2012年03月24日 15:00 | 來源:車訊網 |
作者:
夏星
|
我要評論(0) |
【車訊網 報道】2012年3月24日,車訊網在清華大學舉辦《拆車坊》第四期發布會。此次拆解車型為北京現代的索納塔與東風日產的天籟。這是(shi)兩款面(mian)向家(jia)庭用戶的三廂(xiang)中型車。它們的內在工藝到底如(ru)何(he),是(shi)不(bu)是(shi)物有所值,安全保障是(shi)否到位,車訊(xun)網(wang)的第四(si)期《拆車坊》活動,將要對此給(gei)出答(da)案。
拆車坊第四期天籟PK索納塔 表現各有千秋
拆車坊第四期發布會星級評定標準公布 兩車同為三星
第一部分 拆解
一 車身結構之前部:兩車幾乎一致,但材質不同。
索納塔得分:4.5分
天 籟得分:8分
索納塔與天(tian)(tian)籟的(de)(de)(de)前保險(xian)杠(gang)(gang)結(jie)構一致,外層為塑料(liao)制品,后面(mian)是泡沫塑料(liao),再往后是金(jin)(jin)屬杠(gang)(gang)鐵(tie)。區別(bie)是,索納塔的(de)(de)(de)杠(gang)(gang)鐵(tie)為鋼材(cai)(cai)質(zhi),天(tian)(tian)籟的(de)(de)(de)杠(gang)(gang)鐵(tie)為鋁(lv)(lv)合金(jin)(jin)材(cai)(cai)質(zhi)。(鋁(lv)(lv)合金(jin)(jin)成本更(geng)高,但(dan)(dan)強度和硬度都不如(ru)鋼材(cai)(cai)質(zhi),但(dan)(dan)是在發生碰撞(zhuang)時,鋁(lv)(lv)合金(jin)(jin)內杠(gang)(gang)可以更(geng)好的(de)(de)(de)保護行人的(de)(de)(de)安全,因此(ci)給予天(tian)(tian)籟的(de)(de)(de)星級更(geng)高)
|
索納塔(ta) |
天籟 |
保險杠外(wai)殼厚(hou)度(du) |
3.5毫米 |
3.0毫(hao)米 |
泡沫塑料緩沖層 |
有 |
有 |
金屬杠鐵距地面(mian) |
490毫(hao)米(mi) |
480毫米 |
金(jin)屬杠鐵(tie)厚(hou)度(du) |
1.4毫米(mi) |
2.1毫米 |
機倉蓋(gai)距發(fa)動機 |
90毫米(mi) |
101毫(hao)米 |
機(ji)倉蓋距蓄電(dian)池電(dian)極 |
84毫米 |
105毫米 |
從上表可以看出,兩車對(dui)自(zi)身安全(quan)防護以及對(dui)行人的安全(quan)保護比較接(jie)近。
索納塔(下)與天籟(上)的(de)前杠杠鐵
結論:單就前部結構來說,索納塔與天籟無本質區別。但天籟鋁合金杠鐵的強度比索納塔低了許多,雖然可以更好的保護行人安全,但是不能更好的保護車體自身。
二 車身結構之后部:索納塔沒有防護鋼梁。
索納塔得分:2分
天 籟得分:8分
兩車(che)(che)尾(wei)部保(bao)險杠(gang)外殼的(de)(de)后面(mian),存在著一(yi)定(ding)的(de)(de)差異(yi)。索納(na)塔的(de)(de)車(che)(che)尾(wei)處,雖然有(you)金屬(shu)(shu)杠(gang)鐵(tie)的(de)(de)安裝孔(kong),但沒有(you)安裝金屬(shu)(shu)杠(gang)鐵(tie),而是(shi)采(cai)用了一(yi)根(gen)非金屬(shu)(shu)材質的(de)(de)橫梁;天籟則(ze)有(you)一(yi)根(gen)金屬(shu)(shu)杠(gang)鐵(tie)。兩車(che)(che)的(de)(de)共同之處是(shi)后保(bao)險杠(gang)外殼里(li)面(mian),均有(you)一(yi)層(ceng)(ceng)由泡沫塑(su)料構成的(de)(de)緩(huan)沖(chong)層(ceng)(ceng)。
索納(na)塔車尾處是一根非金屬材(cai)質的(de)橫梁,但具備金屬杠鐵的(de)安裝孔。
天籟車(che)尾(wei)處(chu)是一根鋼梁(liang),外面配(pei)有泡沫塑(su)料組成的緩沖層。
結論:據說,北美版的索納塔車尾處有鋼梁,這也是車體上留有安裝孔的原因。但我們沒有能力對此進行證實。不過,非金屬材質的橫梁也需要成本,所以,以此傳言斷定廠家減配,似乎依據并不充分。
天籟車尾有鋼梁,值得贊揚,這是在東風日產的產品中,我們遇到的首款有車尾鋼梁的車型。
拆車坊第四期測試 好奇夫妻“害慘”攝像師