2012年03月24日 15:00 | 來源:車訊網 |
作者:
夏星
|
我要評論(0) |
三 車身結構之車門:天籟更勝一籌。
索納塔前門得分:3分 后門得分:3分
天 籟前門得分:4.5分 后門得分:4.5分
索納塔與天籟車門的內部結構比較接近:車門內有一根圓形鋼梁,均為型材,靠發泡材質做緩沖,支撐著車門鋼板,起到保護車內人員安全的作用。不同的是,索納塔車門內的鋼梁距離地面比較高(具體數值參見下表),天籟車門內的鋼梁比較低。
兩車的車門鋼板加強有所不同,天籟(下圖左)有鋼梁和加強筋,左上角還貼有瀝青材質的加強層,盡最大可能消除車門鋼板的振動;而索納塔只有一根保護鋼梁,以及小面積的防振貼層。
車門內飾板的背面,兩車均覆蓋了一層隔音棉。索納塔(下圖右)的隔音棉覆蓋面積大一些,比天籟(下圖左)大了不少。
結論:以視覺效果而論,索納塔的工藝比較細致;以防護的全面性和降噪處理來看,天籟更勝一籌。
四 車身結構之車頂:兩車基本一致。
索納塔得分:5分
天 籟得分:5分
拆下車內天花板,看到車頂鋼板上均沒有覆蓋隔熱材質。車頂內部起到減小鋼板振動的加強筋均為三根,也就是說,兩車車頂的結構基本一致。
|
索納塔 |
天籟 |
前門鋼梁距地面 |
615毫米 |
570毫米 |
后門鋼梁距地面 |
715毫米 |
500毫米 |
鋼梁直徑(前/后) |
Φ32/Φ32毫米 |
Φ35/Φ32毫米 |
在天花板的背面,天籟(下圖左)只是在后部位置貼有一塊較厚的隔熱層。索納塔(下圖右)覆蓋的隔熱層面積大一些,有三塊之多,但厚度遠遠不及天籟。
兩車的車頂鋼板下面,均沒有覆蓋隔熱層,對于16/19萬元的售價來說,未免有些不妥。畢竟,鋪設車頂隔熱層,對于降低車內溫度,節省燃油,能起到一定的作用。建議廠家在年度改款時,能給予添加。
結論:雖然是價格不菲的中型車,但在看不見的細節上不夠精致。