第三部分  測試
一  空間測試：索納塔的空間優于天籟。

    索(suo)納塔(ta)的(de)軸(zhou)距是(shi)2795毫米(mi)，車身(shen)寬(kuan)度1835毫米(mi)；天(tian)籟(lai)的(de)軸(zhou)距是(shi)2775毫米(mi)，車身(shen)寬(kuan)度1795毫米(mi)。兩車軸(zhou)距有20毫米(mi)的(de)差距，車身(shen)寬(kuan)度的(de)差距為40毫米(mi)。因此，索(suo)納塔(ta)的(de)車內(nei)空間比天(tian)籟(lai)大了(le)一些。 

    由于存在車(che)身尺(chi)寸的差異，車(che)內(nei)空間必然有所不(bu)同。對于中(zhong)型(xing)車(che)而言(yan)，后排座(zuo)椅(yi)的舒適(shi)度與空間，無(wu)疑(yi)是(shi)(shi)比較重要的。單就座(zuo)椅(yi)材質來說(shuo)，兩款車(che)是(shi)(shi)相(xiang)同的，椅(yi)面的凹陷(xian)以(yi)及椅(yi)背的角度，也(ye)非常相(xiang)似，最大的不(bu)同是(shi)(shi)空間，在這方面，索納塔勝出。

    前(qian)排(pai)空間(jian)，天籟的頭(tou)部空間(jian)比索納(na)塔大了10毫米(mi)(mi)(mi)，其它各項成績(ji)繼續輸(shu)給了索納(na)塔。另外，探知車內空間(jian)最為準確的方(fang)式，是拆(chai)除前(qian)座(zuo)(zuo)椅，測量后排(pai)座(zuo)(zuo)到剎(cha)車踏(ta)板(ban)的直線距(ju)離，這一成績(ji)，索納(na)塔是1450毫米(mi)(mi)(mi)，天籟是1420毫米(mi)(mi)(mi)。索納(na)塔勝出。

結論：索納塔的車內空間優于天籟。

二  油耗測試：無級變速器油耗低的傳言或許要被終結。

索納塔油耗：

天 籟油耗：

     據工(gong)信部數據，兩車(che)的市區油(you)耗(hao)(hao)相同(tong)，均為11.1公(gong)升/百千米，但綜合油(you)耗(hao)(hao)索(suo)納塔比天籟低(di)了(le)1公(gong)升，市郊工(gong)況更是(shi)低(di)了(le)1.5公(gong)升。對此(ci)，我們進行(xing)了(le)一(yi)番實際測試。結果發現，無級變速(su)器能夠降低(di)油(you)耗(hao)(hao)的傳言，或許要被終(zhong)結。

    同等時(shi)速(su)(su)(su)(su)前提(ti)下(xia)，發動機(ji)轉速(su)(su)(su)(su)越(yue)低(di)，油耗自然(ran)就(jiu)會越(yue)低(di)。為(wei)此，我們首先觀(guan)察(cha)了兩款車的發動機(ji)轉速(su)(su)(su)(su)，結(jie)果發現(xian)，索納(na)塔在時(shi)速(su)(su)(su)(su)60、80和100千(qian)(qian)米(mi)狀態(tai)下(xia)，發動機(ji)轉速(su)(su)(su)(su)均比(bi)天籟(lai)低(di)。只有(you)當(dang)時(shi)速(su)(su)(su)(su)加(jia)大到120千(qian)(qian)米(mi)，天籟(lai)的發動機(ji)轉速(su)(su)(su)(su)才低(di)于(yu)索納(na)塔。

    接下來，我們在京承高速(su)公(gong)路上做了一次實際測試：兩輛(liang)車(che)行駛(shi)到因無油熄火(huo)，然后加入兩公(gong)升汽油，保持80千(qian)(qian)米(mi)(mi)的時速(su)，索(suo)納(na)塔行駛(shi)了34.5千(qian)(qian)米(mi)(mi)熄火(huo)，天籟行駛(shi)了29.1千(qian)(qian)米(mi)(mi)熄火(huo)。（試驗(yan)背景——1-2級西北風，車(che)內1人。）

    緊接著，再次加入兩公升汽油(you)，保持120千米(mi)的時速，這一次，索納塔行駛了26.6千米(mi)熄火，天(tian)籟行駛了22.6千米(mi)熄火。

    也就是說，在時速(su)80千米的狀(zhuang)(zhuang)態下，索納塔(ta)用一(yi)(yi)公升(sheng)汽(qi)油(you)(you)(you)能跑17.25千米，折合(he)百千米油(you)(you)(you)耗5.8公升(sheng)；天籟用一(yi)(yi)公升(sheng)汽(qi)油(you)(you)(you)能跑14.55千米，折合(he)百千米油(you)(you)(you)耗6.9公升(sheng)。在時速(su)120千米的狀(zhuang)(zhuang)態下，索納塔(ta)一(yi)(yi)公升(sheng)汽(qi)油(you)(you)(you)能跑13.3千米，折合(he)百千米油(you)(you)(you)耗7.5公升(sheng)；天籟一(yi)(yi)公升(sheng)汽(qi)油(you)(you)(you)能跑11.3千米，折合(he)百千米油(you)(you)(you)耗8.8公升(sheng)。

結論：歷來被廣為傳(chuan)頌(song)的(de)無級變速的(de)優越性，在此次測(ce)試中并(bing)未顯(xian)現，索納塔的(de)油耗低于(yu)天籟(lai)。