五  內飾燃燒特性測試

    汽(qi)車(che)(che)內(nei)(nei)飾(shi)的(de)(de)(de)材(cai)質如果沒(mei)有一定(ding)的(de)(de)(de)阻燃(ran)性，在發生(sheng)交通意外(wai)時(shi)的(de)(de)(de)后(hou)果可能會比(bi)較嚴重，畢(bi)竟汽(qi)車(che)(che)里(li)帶有汽(qi)油及(ji)蓄(xu)電池，具備發生(sheng)爆燃(ran)的(de)(de)(de)前提。所以，我國(guo)對汽(qi)車(che)(che)針對內(nei)(nei)飾(shi)材(cai)料制定(ding)了相應的(de)(de)(de)標準。標準規(gui)定(ding)，汽(qi)車(che)(che)內(nei)(nei)飾(shi)材(cai)料的(de)(de)(de)燃(ran)燒速度不大于100毫(hao)米/分鐘。

    根據此項(xiang)標準，我們(men)對(dui)索(suo)納塔(ta)和天籟內飾局部(bu)(bu)的(de)燃燒速度進行(xing)了(le)測試，結(jie)果是索(suo)納塔(ta)的(de)數據全部(bu)(bu)符合國家標準；天籟部(bu)(bu)分數據符合國家標準。

    在第一次試(shi)驗中，天籟內飾隔(ge)音(yin)材(cai)料初期燃(ran)燒(shao)(shao)速度(du)很(hen)慢，但始終保持燃(ran)燒(shao)(shao)，直至整(zheng)個樣品(pin)燃(ran)燒(shao)(shao)殆盡。與之不同的是，索納塔內飾隔(ge)音(yin)材(cai)料初期燃(ran)燒(shao)(shao)速度(du)很(hen)快，但離火后逐(zhu)漸熄滅，356毫米的樣品(pin)，僅僅燃(ran)燒(shao)(shao)了30毫米。

    在(zai)以后的幾次(ci)(ci)(ci)試(shi)驗中，索納塔地(di)板(ban)(ban)下(xia)隔音層(ceng)甚至出現過一(yi)次(ci)(ci)(ci)離(li)火即熄的狀況。天籟地(di)板(ban)(ban)下(xia)隔音層(ceng)的表(biao)現不佳，甚至有兩次(ci)(ci)(ci)遇火快(kuai)速燃燒(shao)的情況。需要說明的是，此次(ci)(ci)(ci)實驗僅僅采(cai)取了內飾的局部(bu)。

結論：索納塔內飾材質的燃燒實驗結果，比天籟更勝一籌。

六  強度測試

    為了驗(yan)(yan)(yan)證(zheng)保(bao)險杠(gang)杠(gang)鐵的(de)(de)強度，我(wo)們單獨購買了索納(na)塔與天籟(lai)的(de)(de)保(bao)險杠(gang)杠(gang)鐵，送到(dao)具(ju)備(bei)測試資質的(de)(de)專業試驗(yan)(yan)(yan)室，進(jin)行了試驗(yan)(yan)(yan)。從(cong)試驗(yan)(yan)(yan)結果可以看(kan)出，兩車前杠(gang)的(de)(de)實驗(yan)(yan)(yan)結果，索納(na)塔勝過天籟(lai)。

    為了(le)驗(yan)證車身材(cai)質的(de)強(qiang)度(du)，我們同(tong)時(shi)購買了(le)兩款車的(de)車門，進(jin)行了(le)理化(hua)測試，實驗(yan)結(jie)果如下。天籟的(de)數據(ju)超過(guo)了(le)索(suo)納塔(ta)，勝(sheng)出。

    索納塔于2011年10月在(zai)中國汽(qi)車技術研究中心(xin)碰(peng)撞試驗(yan)(yan)室進行過碰(peng)撞試驗(yan)(yan)，得(de)(de)50.7分(fen)，實(shi)驗(yan)(yan)室給予了五星評價。天籟在(zai)相(xiang)同的實(shi)驗(yan)(yan)室進行碰(peng)撞測(ce)試是在(zai)2007年，即上一代天籟，當時得(de)(de)分(fen)47.1分(fen)，同樣獲得(de)(de)五星評價。

結論：兩車前保險杠的強度差異較大，天籟僅為索納塔的五分之一；車門鋼板的強度天籟略勝一籌。至于碰撞測試成績，由于缺乏新天籟的碰撞成績，難以對比。

七  涂層厚度與漆膜硬度測試：兩車基本一致。

索納塔漆面厚度：

天 籟漆面厚度：

    車(che)身外面覆蓋著的(de)涂(tu)(tu)層，厚度(du)(du)與(yu)硬(ying)度(du)(du)如何，對(dui)整車(che)的(de)耐(nai)久性，以及轉(zhuan)手時(shi)的(de)殘值，有(you)著一定的(de)作(zuo)用。那么，索納塔與(yu)天(tian)籟(lai)的(de)涂(tu)(tu)層厚度(du)(du)怎(zen)樣(yang)？漆膜(mo)均勻(yun)度(du)(du)與(yu)硬(ying)度(du)(du)如何？對(dui)此，我們進行了一番測試(shi)。通(tong)過漆膜(mo)厚度(du)(du)檢測得知，天(tian)籟(lai)的(de)整漆膜(mo)硬(ying)度(du)(du)的(de)測試(shi)方法采用鉛筆法。

索納塔漆面硬度：

天 籟漆面硬度：

    依據是GB/T 6739—1996，該方(fang)法通過在漆膜上推壓已知(zhi)硬(ying)度標號的(de)(de)鉛筆，檢測(ce)涂層的(de)(de)硬(ying)度。檢測(ce)結果如(ru)下表：

結論：兩車涂層硬度基本一致，天籟涂層均勻度勝過索納塔。