2012年04月11日 14:15 | 來源:車訊網 |
作者:李朝
|
我要評論(0) |
前保險杠對比
與昔日汽車大都采用金屬保險杠不同,現在汽車的保險杠都是用塑料制造的,作用是吸能、美觀和保護行人。因為,在發生碰撞時,真正起到防護作用的是汽車的結構,并非車身覆蓋件。也就是說,塑料保險杠配合后面的泡沫材料,構成第一道吸能區,而這道吸能區的吸能作用十分有限,更主要的作用是保護行人,再往后才是金屬結構。
思域前保險杠內的杠鐵分為兩層,前層杠鐵略薄且前探較多,后層杠鐵稍厚。在正面碰撞中,兩層保險杠可以逐級吸收能量,減輕對車體的破壞度。這樣的設計可以節省維修費用。美中不足的是,保險杠外殼內沒有保護材料。
科魯茲前保險杠內的杠鐵呈弧形向前探出,材質較為厚重。保險杠外殼內有吸能發泡材料,可以在車輛發生碰撞時,起到緩沖的作用,并對行人起到一定的保護作用。
后保險杠對比
據說,上一代國產思域的后保險杠內連杠鐵都沒有。查閱思域的數據,06款思域入門級整備質量是1210千克,12款思域是1225千克,增加了15千克。重量增加據說與后杠鐵有關。此次拆車時驚喜地發現,新一代思域確實增加了這項配置。是件好事。
不過,也有遺憾。思域后保險杠的杠鐵結構非常簡單,僅一道直梁,材質普通。這樣的結構如果遇到追尾,能吸收多少撞擊能量保護車內人員,令人生疑。但是,有總比沒有好,在這一點上應該表揚東風本田,起碼人家在增加配置,而且是一個多數人看不見的配置。不像上海大眾,波羅原本是有后杠鐵的,可眼下的新一代波羅卻把它省略了。
科魯茲后保險杠的杠鐵采用異形鋁合金材制造,雖然與車體的連結方式比較簡單,但異型材能夠在追尾時,吸收更多的能量,給予車體更多的緩沖。但這種設計的缺點也十分明顯——只考慮了車尾局部的安全,卻沒有考慮兩端。如果是車尾左右兩端遭到碰撞,緩沖區幾乎為零。
車頂結構和材料
科魯茲車頂內部只有一層用于保溫的內襯,內襯里面有四道鋼梁;思域車頂內部比科魯茲多了一層隔熱棉,結構組成為三道鋼梁。僅從視覺效果看,科魯茲的鋼梁比思域更粗一些。如果發生翻車事故,車頂鋼梁能起到局部支撐作用,在一定程度上減輕對車內人員的傷害。
總結:思域和科魯茲的前、后保險杠內,都有保護車身的鋼梁,基本結構很類似,但是,科魯茲在保險杠外殼內設置了發泡材料,鋼梁下方設置了可變形吸能橫杠,這兩項吸能、緩沖的設置是思域所沒有的。車頂方面,科魯茲比思域多了一道鋼梁,但少了一層隔熱棉,有得有失。不過,僅從安全的角度,這部分的對比,科魯茲優于思域。