2012年05月11日 02:00 | 來源:車訊網 |
作者:
夏星
|
我要評論(0) |
途安的功能遠遠超越途觀
首先,從下面這張圖片就能很直觀地看出,設計師為了給途觀車內創造更大的空間,把座椅往后推,推到了后輪中心軸的位置,也就是說,途觀依靠壓縮行李倉的空間,換來了乘客的伸腿空間。正是因為座椅布局的差異,導致途觀行李倉的進深是820毫米,途安行李倉的進深是1030毫米,途觀比途安短了210毫米。
其次,途觀的造型優于途安,看上去更時尚、更亮麗,但美麗的獲得也是有代價的。如下圖所示,途觀車頂尾部下滑,尾窗前傾,構成很流暢的線條,但行李倉空間因此被再次壓縮;途安則注重實際,外形好看與否擱在一邊,要的是具有實用價值,杜絕中看不中用。
基于上述兩個因素,導致途觀行李倉的容積僅為400升,這樣的空間對于一輛多功能車來說,實在太小了,甚至輸給了同級別的三廂車。比如,科羅拉的行李倉容積是450升,軒逸的行李倉容積是504升,福克斯的行李倉容積是526升,速騰的行李倉容積是527升。
途安的設計趨向理性,設計師在乘坐空間與行李倉容積之間做了很完美的平衡,由此獲得了620升的行李倉空間,這是任何一款三廂轎車都無法達到的。即使是軸距3.8米,車長接近6.2米的邁巴赫62,其行李倉也不過605升(這樣比并不妥當,僅為舉個例子,畢竟邁巴赫的主題詞是乘坐)。由此,途安后排座伸腿空間雖然比不上途觀,但對于家庭用途來說,也完全夠用,更為重要的是,它擁有一個很大的載物空間。畢竟,只要是居家過日子,都會有載物的需求。
由于途觀是SUV車,底盤高是其基本特征,優點是通過能力好很多,美中不足是車內空間遜色。途觀的身高比途安多出31毫米,但從下圖就能看出,它的車內高度反而輸給了途安。
曾看到一篇評論,認為SUV車的空間很大,事實上,如果單純追求車內空間的話,MPV是最佳選項,絕非SUV車,因為SUV車的身材高大,并沒有全部用于車內,而是為了提高底盤離地間隙。這件事提醒人們,每一款汽車都有自己的核心價值,面面俱到的汽車實際上是不存在的,某一方面的表現很優秀,往往意味著另一方面被消減。