車內空氣測試：五個項目，速騰三項不合格，福克斯四項不合格。（兩車生產日期均為2012年4月上旬）

　　全新速騰車內空氣質量得分：4分

　　新福克斯車內空氣質量得分：2分

　　汽車(che)是個相對密封的(de)狹小空間，車(che)內(nei)大(da)量應用的(de)塑(su)料制(zhi)品、發(fa)泡(pao)制(zhi)品和(he)黏合劑，或(huo)(huo)多或(huo)(huo)少存在著(zhu)甲醛、甲苯(ben)和(he)二甲苯(ben)等(deng)有害物質。也(ye)就(jiu)是說，車(che)內(nei)空氣質量的(de)優與劣，直接影響到車(che)內(nei)人(ren)員的(de)身(shen)體健康。 

　　我們(men)對速騰(teng)和福克斯的車內空(kong)氣(qi)質(zhi)量，進行了測(ce)試。最終，給出的化驗報告是：速騰(teng)車內，甲醛、二(er)甲苯(ben)、總揮發性(xing)有機(ji)化合(he)物(wu)超標；福克斯車內，甲醛、甲苯(ben)、二(er)甲苯(ben)、總揮發性(xing)有機(ji)化合(he)物(wu)超標。

　　背景知識：

　　根據醫學界的意(yi)見，苯已經被確(que)認為是致癌物(wu)之一。吸入大(da)量苯蒸氣可(ke)引(yin)起急(ji)性(xing)中毒，輕者(zhe)有(you)興奮感以(yi)及頭(tou)暈、頭(tou)痛、惡心(xin)、嘔吐(tu)等，重(zhong)者(zhe)可(ke)以(yi)出現(xian)意(yi)識(shi)模糊。長期接觸(chu)低(di)濃度的苯可(ke)以(yi)引(yin)起慢性(xing)中毒，主(zhu)要是對造血(xue)(xue)系(xi)統和(he)神經系(xi)統的損害(hai)，有(you)的人會因為白(bai)血(xue)(xue)球持續減少、血(xue)(xue)小板減少而(er)出現(xian)牙齦出血(xue)(xue)、鼻出血(xue)(xue)、皮下(xia)有(you)出血(xue)(xue)點等出血(xue)(xue)傾(qing)向，重(zhong)者(zhe)可(ke)出現(xian)再生障(zhang)礙性(xing)貧血(xue)(xue)以(yi)及白(bai)血(xue)(xue)病。

　　TVOC的中文名稱(cheng)叫總揮發性有機(ji)化(hua)合(he)物。超(chao)標的危害(hai)是：能引起(qi)人(ren)體(ti)機(ji)體(ti)免疫(yi)功能的失(shi)調，影響人(ren)的中樞神經系統(tong)功能，使人(ren)出現(xian)頭(tou)暈、頭(tou)痛、嗜睡、無力、胸悶等(deng)癥(zheng)狀，還(huan)可能影響消化(hua)系統(tong)，使人(ren)出現(xian)食欲(yu)不振、惡心等(deng)，嚴重(zhong)時甚至可損傷肝和造血系統(tong)。

　　說明：推薦性國家(jia)標(biao)(biao)準(zhun)——《乘用(yong)車內(nei)空(kong)氣質(zhi)量評價指南》目前已實施，由于(yu)檢測技術(shu)的原因，此次檢測依舊沿用(yong)《國家(jia)室(shi)內(nei)空(kong)氣質(zhi)量標(biao)(biao)準(zhun)》，所(suo)以，此次檢測從嚴(yan)格意(yi)義上說，并不標(biao)(biao)準(zhun)，至多是(shi)一種輔助的消費參(can)考(kao)。

　　結論：兩款車的車內空氣(qi)均不理想，福克斯不合格的項目太多(duo)了。

　　內飾燃燒特性測試：速騰的不合格項目多于福克斯。

　　全新速騰阻燃性得分：3.5分

　　新福克斯阻燃性得分：4分

　　汽(qi)車內飾的(de)材(cai)質如果(guo)沒有一定(ding)(ding)的(de)阻燃(ran)性，在發(fa)生交通意外時的(de)后(hou)果(guo)可能會比(bi)較(jiao)嚴重，所(suo)以，我(wo)國對汽(qi)車針對內飾材(cai)料(liao)(liao)制定(ding)(ding)了相(xiang)應的(de)標準。標準規定(ding)(ding)，汽(qi)車內飾材(cai)料(liao)(liao)的(de)燃(ran)燒(shao)速度不大(da)于(yu)100毫米/分鐘。

　　根據此項標準，我們對速(su)騰和福克(ke)斯內飾的(de)燃燒(shao)速(su)度進行(xing)了測試，結果：兩車地氈全部符(fu)合(he)國家(jia)標準；兩車地氈下的(de)隔音層均(jun)有不合(he)格的(de)現象，其中，速(su)騰五次試驗成績均(jun)不合(he)格，福克(ke)斯三次試驗，一次不合(he)格。 

　　需要指出(chu)的(de)是(shi)，兩(liang)車地氈雖然都通(tong)過了燃燒測(ce)試，但福克斯(si)(si)明(ming)顯(xian)略好些：第(di)一，它(ta)的(de)燃燒速度比速騰(teng)慢(man)了許多；第(di)二，在試驗中，速騰(teng)的(de)地氈伴隨著燃燒，不僅火焰(yan)熱烈(lie)、濃(nong)煙滾滾，且(qie)揮發(fa)出(chu)大(da)量黑色黏性漂浮物。相比之下，福克斯(si)(si)的(de)地氈在燃燒過程中，火焰(yan)不大(da)，煙也略小(xiao)一些。

對福克斯地氈進行燃燒特性測試

對速騰地氈進行燃燒特性測試

　　結論：福克(ke)斯內飾(shi)材質的燃燒試驗結果，比速騰(teng)更勝一籌(chou)。