2012年07月28日 18:29 | 來源:車訊網 |
作者:拆車坊
|
我要評論(0) |
性能測試:森林人在爬坡時稍占上風。
森(sen)林人是(shi)2.5升動(dong)力,新勝達是(shi)2.4升動(dong)力,它們的實際性能如(ru)何?廠家數據和(he)測(ce)試結果見下(xia)表,在加速和(he)操控方面(mian),森(sen)林人獲勝,在制動(dong)方面(mian),新勝達獲勝。
|
額定功(gong)率 |
最大扭矩 |
0-100千米加(jia)速(su) |
18米(mi)繞樁 |
100-0制動 |
森林人 |
126千瓦 |
235牛(niu)米 |
11.19秒 |
62.51千米/小時 |
41.66米 |
新勝達(da) |
128千(qian)瓦 |
225牛米 |
12.64秒 |
61.60千米/小時 |
41.55米(mi) |
由于兩款車都是SUV車,所以,擁有一(yi)定(ding)的(de)(de)通過能力,是很有必要的(de)(de),為此,我們進行了(le)一(yi)系列測試。
|
接近角 |
離去角 |
離地間隙 |
森林人 |
25度 |
23度 |
220毫米 |
新勝達 |
25.6度 |
22.9度 |
200毫米 |
首(shou)先(xian)測(ce)試(shi)的是交叉(cha)軸(zhou)。在這個項目中,四條輪胎與(yu)路面(mian)的摩擦力不同,一對(dui)兒(er)對(dui)角車輪有摩擦力,另(ling)一對(dui)兒(er)車輪則懸空。
測試結果,兩車都能通(tong)過(guo)(guo),但通(tong)過(guo)(guo)時的表現并不相同(tong)。當一對(dui)兒車輪(lun)打滑時,新勝達遲疑了(le)一下,大約(yue)2秒鐘(zhong)后,恢復了(le)動力,穩穩通(tong)過(guo)(guo)。
而森林(lin)人的(de)遲(chi)疑時間則比較長,大約為3-4秒。總(zong)體(ti)感受是:新(xin)勝達表現沉(chen)穩、老練;森林(lin)人稍顯暴躁。
隨后,我們又對這兩款車的(de)爬坡(po)(po)性(xing)能進行了測試。結果并沒有出乎預(yu)料,森(sen)林人在坡(po)(po)道上(shang)的(de)表現很優秀,在58%的(de)土質坡(po)(po)道上(shang)(30度(du)),非(fei)常(chang)輕松,游刃(ren)有余,只需稍(shao)踩油門(men)就能達到坡(po)(po)頂(ding),并且,能在坡(po)(po)中停車再起(qi)步。
新勝達在(zai)沒有助跑的前提(ti)下(xia),加(jia)大油門(men),同樣能夠爬上58%的土(tu)質坡道,但(dan)是,如果在(zai)坡中停車,就(jiu)只能敗下(xia)陣來,無法實現坡中起(qi)步。
最后,我們在47%的鋪(pu)裝坡(po)(po)道上(25度(du)),噴(pen)灑(sa)了(le)許多洗滌靈,讓一(yi)側(ce)車(che)輪(lun)處于打滑狀態,結果,兩款車(che)在略加(jia)遲疑之后,都能克(ke)服打滑,順利實(shi)現坡(po)(po)中起(qi)步。
結論:斯巴魯一向以水平對置發動機為驕傲,在18米繞樁時,低重心所帶來的優勢并未凸顯。終于,在坡道面前,低重心所帶來的爬坡優勢,盡顯無遺。另一方面,2.5升的森林人配備的是主動扭矩分配式四驅系統,這套系統雖然比2.5T森林人的可變扭矩分配式四驅系統遜色,但優于2.0手動森林人的液力耦合器式四驅。