鈑金工藝(首取誤差值)
創酷得分:5分 CS35得分:4分
2008得分:5分 翼搏得分:3分
手機殼如果出現縫隙不均勻、有開縫、毛刺的現象,您的第一個反應是什么?“什么做工啊!破手機!”等等一連串的牢騷源源不斷的涌出嘴邊。同為工業產品的汽車和手機相同,縫隙均勻度的好壞可以直接反映出廠家的技術是否先進、工藝是否優秀等。從下面表格中可以看出,創酷以及2008在鈑金工藝方面相對較好,CS35次之,翼搏最差。
車輛鈑金工藝測試數據(單位:毫米) | ||||||||
創酷 | 2008 | CS35 | 翼搏 | |||||
平均值 | 最大差值 | 平均值 | 最大差值 | 平均值 | 最大差值 | 平均值 | 最大差值 | |
左A柱 | 3.52 | 0.5 | 3.27 | 0.6 | 3.24 | 1.0 | 3.24 | 0.8 |
左B柱 | 3.78 | 0.4 | 3.73 | 0.5 | 4.59 | 1.3 | 3.24 | 0.4 |
左C柱 | 3.72 | 0.8 | 3.44 | 1.0 | 4.10 | 0.7 | 3.73 | 0.6 |
右A柱 | 3.39 | 0.4 | 2.92 | 0.5 | 3.79 | 0.6 | 3.81 | 1.0 |
右B柱 | 4.01 | 1.0 | 3.82 | 0.8 | 4.76 | 0.5 | 3.96 | 0.7 |
右C柱 | 3.49 | 0.6 | 3.64 | 0.3 | 3.48 | 0.9 | 3.44 | 1.2 |
倉蓋左 | 3.20 | 0.6 | 4.05 | 0.5 | 4.35 | 1.2 | 4.95 | 0.5 |
倉蓋右 | 3.15 | 0.9 | 4.05 | 0.6 | 5.36 | 0.8 | 5.54 | 1.5 |
制表:車訊網 |
漆面厚度
創酷得分:8分 CS35得分:6分
2008得分:5分 翼搏得分:7分
漆面厚度一詞可以理解為我們身上的衣服,是皮膚與外界之間的物質。理論上漆面厚度越厚越好,當然均勻度也是關鍵。整車的漆面均勻度用來考核噴涂工藝的好壞,噴涂生產線的硬件、軟件、通風環境等等因素,均會影響車輛漆面的厚度。從下表反應的數據可以看出,創酷成績最為優秀,2008成績最差。
漆面厚度數據 單位:微米 | ||||
檢測部位 | 創酷 | 2008 | CS35 | 翼搏 |
左側翼子板與車門 | 157 | 121 | 126 | 155 |
右側翼子板與車門 | 126 | 128 | 141 | 150 |
機倉蓋 | 161 | 125 | 129 | 139 |
尾門 | 168 | 116 | 129 | 137 |
制表:車訊網 |
漆膜硬度
創酷得分:8分 CS35得分:6分
2008得分:8分 翼搏得分:8分
漆膜硬度的測試方法采用鉛筆法,依據是GB/T6739—1996,該方法通過在漆膜上推壓已知硬度標號的鉛筆,檢測涂層的硬度。檢測結果如下表:
車輛漆膜硬度測試成績 | ||||
創酷 | 2008 | CS35 | 翼搏 | |
漆膜硬度 | 3H | 3H | 2H | 3H |
制表:車訊網 |
結論:四車相比之下CS35成績最差。