道路實測：車載與便攜式GPS的終極PK

　　前面說了GPS的起源和在現代汽車(che)領域的(de)應(ying)用(yong)等(deng)等(deng)；那么，GPS在整車(che)的(de)使(shi)(shi)用(yong)價(jia)值是否合適(shi)大家的(de)心意呢？我(wo)們(men)先來看看，操作便捷(jie)性(xing)。當然一款GPS的(de)優劣并不一定要通過(guo)硬拼導航的(de)搜星能力(li)。今天，我(wo)們(men)要說的(de)說的(de)就是車(che)載GPS與便攜式GPS之間(jian)在線路規(gui)劃，以及(ji)使(shi)(shi)用(yong)舒適(shi)度上的(de)差異。當然，不是所有(you)的(de)GPS都有(you)這樣的(de)問題。

　　今天，我們選用的是奔馳C200旅行版轎車的(de)車載GPS和精倫電子路騰P628這兩款(kuan)GPS進行對(dui)比測試；路線設(she)置從朝(chao)陽門到北京站(zhan)之間，路程(cheng)較近。

　　我們首(shou)先來看(kan)看(kan)兩者之間的功能(neng)對比，當然(ran)，為(wei)了公平起見，我們將便攜式GPS所攜帶(dai)(dai)的其它功能(neng)都(dou)給予放棄測試。這(zhe)主要(yao)是(shi)因(yin)為(wei)，車載GPS一般功能(neng)比較(jiao)單(dan)一，只具備導航的功能(neng)，當然(ran)不是(shi)說車載GPS就那么的差(cha)勁，而是(shi)車輛本身中控就攜帶(dai)(dai)了便攜式GPS所攜帶(dai)(dai)的其它功能(neng)，當然(ran)拍(pai)照(zhao)和(he)游戲(xi)除外。

　　先(xian)來看看路(lu)程規(gui)劃，我們經常會遇到輸入(ru)目(mu)的地(di)后發現導航(hang)搜索(suo)(suo)不到，這是(shi)就需要用到一些小技巧了，比(bi)如模(mo)糊搜索(suo)(suo)(輸入(ru)一個地(di)點(dian)所(suo)在較大范圍的名稱(cheng)，如：區(qu)、縣、鄉等，在檢索(suo)(suo)出的地(di)點(dian)中(zhong)尋找需要的地(di)點(dian))，我們還可以通過搜索(suo)(suo)周邊知名地(di)點(dian)，查(cha)找目(mu)的地(di)。本(ben)次(ci)測試的目(mu)的地(di)是(shi)北京站，我們采用的就是(shi)模(mo)糊搜索(suo)(suo)的形(xing)式。

　　兩(liang)款GPS并沒有讓我(wo)(wo)們失望，很(hen)快就(jiu)尋找到了合(he)適的(de)(de)路線。但我(wo)(wo)們在(zai)實(shi)測中也確實(shi)發現(xian)，便(bian)攜(xie)式GPS在(zai)輸(shu)入搜索(suo)時(shi)存在(zai)不足，致(zhi)使兩(liang)款GPS在(zai)最終目的(de)(de)上有一(yi)定的(de)(de)差距(ju)。對于路線而言，兩(liang)者幾乎差距(ju)不大。而便(bian)攜(xie)式GPS給了我(wo)(wo)們一(yi)個驚喜，在(zai)遭遇道路監控實(shi)測時(shi)給予(yu)及時(shi)的(de)(de)提(ti)醒(xing)。