-
官方報價:
24.99~29.99 萬
詢底價 約試駕
-
排量:
暫無
級別:中型車
-
變速箱:暫無
車身類型:暫無
-
拆解評分:8.4
拆解詳情
-
-
? 前保險杠:6 分
? 后保險杠:9 分
? 翼子板:5 分
? 前車門:8 分
? 后車門:8 分
? 車頂結構:5 分
? 焊接工藝:9 分
-
? 縫隙均勻度:4 分
? 漆膜硬度:8 分
? 漆面厚度:10 分
? 底盤防腐:10 分
? 懸掛系統:5 分
? 輪胎規格:8 分
-
? 地板結構:6 分
? 內飾材料:9 分
? 內飾阻燃性:9 分
? 整車布線:3 分
? 空氣質量:6 分
-
? 加速測試:6 分
? 制動測試:3 分
? 繞樁測試:7 分
? 噪音測試:4 分
? 轉速測試:6 分
? 油耗測試:6 分
精彩評論
不管怎么樣,拆車坊為大家帶來了汽車產品最最本質的東西,我們平常看不到的東西,必須頂。
中國工信部是中國最坑爹的部門!讓許多不合格的汽車進入市場!坑害中國消費者!中紀委應該查處這些漢奸!
、、、、、、你以為就一成不變的少機油?別逗行不。
怎么被刪除了?被公關了?
居然刪除了。
A4L居然得第一,燒機油怎么不算是減分項呢
sf
以后在做類似的節目,就評空氣質量最好的幾款車型就好了
講解一點技術性的東西行不行,比如懸掛與操控的影響,車身結構設計與力學的關系,什么樣的設計結構更有效保護,你可以分析一下寶馬,是如何設計的才會有更好的操控,每個平臺車子的特點及優勢,整天就講那么膚淺的三樣有意思嗎?叫獸,專家不是來顯智商下限的
這樣的解說看了好幾期,嚴重懷疑車訊網的認知水平,講解豪無深度,認知水平不及大部分網友,對車子的認識每期都不厭其煩地說兩條鐵杠和走線,大哥,德系從端到低端都是這么走線的,有必要每期都說這個嗎,再說你認為的波紋管,有沒有效還是兩說,
以前的解說呢 而且不像以前邊拆邊說了 變的垃圾了
這個解說員說話嘴里像含著熱茄子呀哈哈哈
確實 不是一個價格等級 看好君越
cc怎么不上馬力機?
支持,還沒見其它網站這樣拆的。
怎么不和進口的一起對比拆解?寶馬3,5對寶馬3,5,奔馳c,e對奔馳c,e,cc對cc。這樣才有直觀的比較嘛,就這樣拆,流水帳似的解說我們也不知道到底是好還是壞!!!
君越是夾膠**,沒有注意嗎??
相信一分錢一分貨啊
視頻20秒的時候,明明看到引擎蓋下方的隔音棉,為什么最后總結的時候卻變成了沒有隔音棉?黑大眾?這樣的評測有可信度嗎?我們還能信嗎?
福克斯 的 進氣格柵也是電動調節的,大概原理就是根據溫度調節進氣格柵,從而降低風阻省油!小編理解得有問題!
奔騰B70在價格上比CC和君越相差了近一倍,為什么放一起拆并對比啊?不過拆車節目確實做的很好,可以讓國人真正了解車,支持!
奔騰B70在價格上比CC和君越相差了近一倍,為什么放一起拆并對比啊?不過拆車節目確實做的很好,可以讓國人真正了解車,支持!
"相同點在于兩種設計風格都是用來調節進氣量,不同點在于福克斯采用被動式百葉窗,車輛達到一定速度后百葉窗就會被吹開,從而增加進氣量。" ----有沒有常識?百葉窗靠風速吹開?那福克斯高速風阻增大,低速爬坡肯定燒掉……寫這文章的人絕對腦殘
榮威950的繞樁超過馬六,然后這期的君越又落后B70,真是費解啊,難道那個簡配的后平衡桿作用真的如此巨大?
腦子有坑~B70和這兩種車比???一個10多萬的其他兩個毛30萬的~~怎么比~~~
沙發~~~~大眾的車感覺都比較呆板,工藝還是可靠的吧
沙發~~~~~你們就羨慕嫉妒恨吧~
支持拆車坊!!!!!!!!!!!
你們別瞎叫喚了!!!!!!!!!!!!!永遠支持拆車坊! 你們牛B你們自己拆吧~~~~~~~~~~~~~
拆車坊沒落了,我很擔心這節目會辦不下去了
希望能像拆車坊前幾期一樣,由可愛郭來拆,不要刪減,更不希望用教授來講解,沒意思
馬六和奔騰非常接近,畢竟B70就是照著馬六做出來的。榮威950就是照著君越造的,拆出來效果,,,,,,沒多大意思啊。編輯其實本來是想拆馬六對比B70的,950對比君越的吧。只是不好意思直接這么干?
把B70換做 蒙迪歐 這期肯定火
不靠譜,根本就不是一個級別的車,你要說拆B90也就罷了,還弄個B70湊數,別為了數量丟了質量啊!
拆車坊越來越不著調了,首先這三輛車不是一個級別的,再說上期不是拆過馬6和榮威950了嗎,再拆B70和君越有意思嗎,950和君越是一樣的,就是改個車標,B70和馬6我開過,外觀完全不一樣,但內飾很像,三大件一模一樣,開著沒什么區別,拆車坊有必要重復勞動嗎?
拆了馬六還拆奔騰,有意義嗎?要拆應該搞一個專題,奔騰對馬六,傳祺對阿爾法羅密歐166,榮威750對羅孚75,紳寶對薩博9-5,搞個拆解和試車,看看國外的蛋,到中國孵出的小雞到底有多大差距!
沒搞個競猜啥的就公布了哇